Tekst paradegids
Juryrapport
Spel:
Het grote contrast tussen rust en actie in de presentatie werkte erg goed. Het spel van de hostie uitdelende priester is duidelijk, maar niet verrassend. Het geluid van oplopende karretjes was zeer effectief , de spanning liep op, De spelers namen de kans om, alhoewel zeer beperkt in bewegingsruimte, toch contact te maken met het publiek en een eigen invulling te geven aan hun rol. De kostuums van de tweede fase, loopstoelen verdienen een extra pluim, een bijzonder wonderlijke verschijning.
Overdracht:
De rups is in bewegingen en kostuums ook erg origineel en werkt prima als overgang van kerkmis naar kermis. De inhoudelijke dubbelzinnigheid is goed verbeeld daardoor. De hectiek / energie van de kermis was niet helemaal overtuigend.
Artistiek-technische uitvoering:
De strakke uitvoering versterkt het ritme van het totaalbeeld in de wagen. Op zich een begrijpelijke keuze. Kleurkeuze is ook helder. Toch zijn het vooral de spelers waardoor je blijft kijken. Zij zorgen voor genoeg afwisseling. De wagen is al met al wat voorspelbaar gestileerd, het kan en moet eigenlijk nog veel gekker, afwisselender, in een poging de verwarrende energie van een kermis over te laten komen. Compliment ook voor de roller-coasterconstructie. Groots, maar niet te lomp, dat is knap.
Totale presentatie:
Al met al een presentatie die in het geheugen van Brabant gegrift staat. Een heel originele inhoudelijke invulling van het thema, met veel zorg uitgedragen door strakke vormgeving en enthousiast spel.
Parade video's:
