Tekst paradegids
Juryrapport
Historiciteit:
De essentie, van een overigens goed gekozen thema, ging door de veelheid en diversiteit van de presentatievormen helaas enigszins verloren.
Spel:
Sterk en flitsend begin (leuke paardjes) en een mooie achtergroep (de bestormers). Een overtuigend geheel van voor-, hoofd- en achtergroep. Alexander de Grote oogde als Alexander de Kleine. Alles en iedereen liet een krachtige en degelijke indruk achter op de jury.
Artistieke vormgeving:
Hier is goed over nagedacht en hard aan gewerkt. Het kreeg de aandacht die het verdiende; er gebeurde van alles, echt spectaculair. Goede compacte opbouw met uitstekende constructies. De vele verrassende taferelen hielden het publiek langdurig bezig: men moest moeite doen alles te volgen. Een mooie wagen, goed van afwerking. jullie zijn op de goede weg en wellicht in staat wat meer te experimenteren met vormgeving, want kennis en kunde is ruimschoots aanwezig. Veel succes'
Hoeveel jullie niet laag scoorden (hoe kan het met zoveel enthousiasme) had ik bij jullie groep zo iets van: een beetje minder was ook goed geweest. Het was zéér indrukwekkend mag ik wel zeggen en héél veel en héél goed uitgevoerd, maar van alles een beetje te. De lol dampte eraf en het enthousiasme ook. Vandaar dat mijn enige advies aan jullie is: jullie hebben alles in huis, je beschikt over lef, fantasie, gevoel voor spektakel, maar je mist de verfijning om het uit de verf te laten komen. Trek volgend jaar niet alle registers wagenwijd open, maar doseer je krachten.Volgend jaar in de top 3.
De paarden en hun berijdsters wekten een bepaalde verwachting. De anti-climax kwam met het Anton Pieck-achtige huisje. Jammer, probeer volgende keer de spanning die je wekt ook waar te maken.