Tekst paradegids
Juryrapport
Historiciteit:
Fraaie presentatie van de begrippen seizoenen en tijd waarbij alleen moeder aarde de link legde met het thema "vrouwen".
Spel:
De opvolging van de seizoenen is mimisch en tekstueel lastig uit te beelden. Het oog en oor wil meer dan alleen decor en kostuums. De spelers, naar de mening van de jury toch nog altijd de krenten in de Brabantse Dag-pap, raakten hier teveel ondergeschikt aan het decor en de aankleding. Een uitzondering was De Herfst, die als een rechtgeaarde Novemberstorm huishield. Heel goed gedaan.
Artistieke vormgeving:
Deze groep wilde misschien iets te veel van het goede; te veel van alles, bijvoorbeeld te veel kleuren, details, te drukke en onrustige vormgeving. De samenhang wordt hierdoor aangetast. De technische constructies waren in orde. Jammer dat er met de fraaie klok niets gedaan werd. Als er een aantal overbodige en hinderlijke zaken worden weggelaten, zal er een overzichtelijker en beter geheel ontstaan, lijkt me. Details mogen, maar met mate. De ideeën op zich zijn goed, maar er moet meer weggelaten worden. Dan zal er zeker iets nog mooiers ontstaan.
Jullie hebben de jury wél wat leesvoer gegeven! Dat wekt verwachtingen!! Een ingenieuze constructie, een héél compleet geheel, compact. Er was aandacht voor kleur en sfeer, maar toch maakte het op mij een wat rommelige indruk. Misschien wilden jullie te veel op een te klein gebied laten zien. Soms toont zich in de beperking de meester!
Een goede wagen. Zeer goed over nagedacht en pas daarna gaan bouwen. Moeilijke dingen toch goed verbeeld. Een opmerking: de aardbol was te slordig bij de rest.