Historiciteit:

Hoewel de vrouwelijke elementen van de decadente "Rops" herkenbaar waren leverde dit geen consistent geheel op.

Spel:

Hier was voor de liefhebbers van Het Spel niet genoeg te beleven. Wel een prachtige wagen. Applaus voor de bouwers, maar de spelers hadden meer tekst verdiend. De verleidsters in de voorgroep beoefenden hun aloude beroep behoorlijk en bekoorlijk. Ook de lokkende, beeldige dames op de hoeken van de wagen kweten zich prima van hun rol.

Artistieke vormgeving:

Deze wagen moest het voor het overgrote deel van het spel hebben. De wagen sprak minder tot de verbeelding . Enkele opmerkingen: De uitwerking van het thema had krachtiger moeten zijn, duidelijker relatie moeten aangeven met het verhaal. Kleurgebruik was niet echt in overeenstemming met elkaar en mocht wat uitbundiger. De vormgeving was niet echt verrassend en sprak weinig tot de verbeelding, zoals reeds gezegd. Het geheel mag speelser worden uitgewerkt, waardoor het meer zeggingskracht krijgt. Het mag allemaal wat uitbundiger en dynamischer. Er waren ook weinig in het oog springende details. De kwaliteit om iets dergelijks in het vervolg tot stand te brengen, is duidelijk aanwezig. Nu de ideeën nog

Toen de wagen langs kwam dacht ik: schitterend, wat een kleur, wat een schmink, wat een magische sfeer. De symboliek goed getroffen. De man die de marionetten beweegt. Maar de volggroep maakte het voor mij een stuk minder. Niet zo duidelijk. Eigenlijk zat het hem al in de rots. Dat was het minst interessante deel van de wagen. Misschien wilden jullie te veel ineens. Probeer het de volgende keer wat beperkter en duidelijker. Dan win je aan kracht.

Deze wagen was m.i. te elitair. Je moet erg ingevoerd zijn in de kunstgeschiedenis om te snappen wat er precies bedoeld werd. Probeer in het vervolg het wat dichter bij het publiek te houden. Overigens complimenten voor de stofuitdrukking van de rotspartijen.