Rangschikking
8e prijs
Bekers:
Thema/Historie:2e prijs
Tekst paradegids
Juryrapport
Artistiek/technische uitvoering (vorm):
Mooie vormgeving, veel details, die van alle kanten via de vele mooie doorkijkjes te zien waren. Goed afgewerkt en ook de rode stoet vooraf zag geweldig uit. De wagen was mooi, maar statisch. Het bleef te veel een plaatje en het was geen decor waarin van alles gebeuren kon. Probeer de volgende wagen wat sprankelender te maken. Je kunt ook bijna geen spel maken op deze wagen, de samenhang ontbrak. Gebruik wat meer effecten zoals rook, vuur, beweging.
Overdracht van het onderwerp (inhoud):
De bouwelementen. (arena-muur, zuilen) zetten tezamen met de diversiteit in kleding het verhaal correct in de tijd.Toch werd er een zekere doorzichtigheid behouden De weergave van arena met gladiatoren en een hoogzittend publiek is een mooie vondst. Aanspreker (brood en spelen) en trommelaars kondigden het spel op leven en dood perfect aan.
Spel:
Goed verhaal in de volgorde, eigenlijk een optocht in de optocht Veel te zien zonder dat het chaotisch wordt. Veel volk, echt Romeins tafereel. Over het algemeen goede inleving in het spel. Conditie op peil brengen. het Is een langdurige optocht. Een-dimensionaal, (er ontbreekt een tweede laag, ironie een knipoog). Theater is meer dan louter figuratie. Figuranten kunnen meer spelen. Het spel had meer in scène gezet mogen worden. Er gebeurde nu een heel veel tegelijkertijd, waardoor het totaalbeeld wat rommelig werd. Gevecht van gladiatoren had meer een choreografie moeten zijn. Oogde nu erg "gespeeld". De spelers gaven zich allen over aan het spel. Ondanks deze overgave miste het spel aan structuur. Zoek naar structuur binnen het individuele spel. Maak kleine heldere mise-en-scène. Wat is bijvoorbeeld de theatrale basis van het schijn-vechten. Leg dit vast. Zoek ook naar structuur en ontwikkeling binnen hel grotere geheel Nu was het geheel niet theatraal verrassend genoeg.