Artistiek/technische uitvoering (vorm): 

Klepgeluid was sterk. Lantarens waren ook prominent. Goede afwerking en het principe leuk gevonden. Probeer de volgende wagen iets beter uit te werken qua idee en actie. Te statisch en teveel decor. Door zo'n uitstraling kan men moeilijk de wagen integreren in het totaal van spel, beweging. Te weinig afwisseling in vorm- en kleurgebruik. In een smederij moeten de vonken in het rond springen.

Overdracht van het onderwerp (inhoud): 

Mooie wagen, fraaie kleding. Beetje te statisch geheel. Er was weinig sprake van overbrengen van het thema. Het dansen om de wagen en de kleding waren voortreffelijk.

Spel: 

Het verhaal wat verteld werd was ons niet duidelijk. We snapten niet waarom de familie in de oven moest, de familie was voor ons niet erg geloofwaardig. Zag de betekenis niet. Er waren wat ons betreft geen heldere keuzes gemaakt waardoor we erg met het gevoel bleven zitten zitten:"waar gaat het hier om?" Goed spel van de familie aan de linkerkant in ieder geval. Wij (toch een ervaren kijkers) hadden het pas heel laat door. Gedurfd met veel kinderen gespeeld. Mooie kop van smid aan de linkerkant. Massieve wagen was moeilijk om tegenaan te spelen. Familieverhaal bleek niet de hele optocht fris. De kostumering was mooi kleurrijk. Op zich was het spel redelijk helder in vorm. We misten echter het menselijke aspect in spel en thematiek waarmee de speler en dan natuurlijk het publiek zich mee kon identificeren.