Rangschikking
3e prijs
Bekers:
Spel:2e prijs
Thema/Historie:1e prijs
Overige prijzen: Eervolle vermelding: DirigentTekst paradegids
Als je goed kijkt naar de prachtige beelden die de kathedraal in 's-Hertogenbosch sieren, ontdek je er wel heel rare wezens tussen.
Aan de rand van het dak vind je de waterspuwers. Het zijn de vreemdste wezens die iemand ooit gezien heeft. Met hun uitgerekte nek lijken ze het regenwater ver weg te willen spuwen. Spugen ze naar de mensen op straat? Naar de mensen die de kathedraal binnen willen gaan? Spotten ze met hen? Dagen ze hen uit? Binnen in de kerk zijn de mensen veilig en droog. Onder de hoede van God!
Juryrapport
Spel:
Wat een energie! Er gebeurt veel, er is een mooie samenhang, een mooi collectief. Goed samenspel. Prachtig hoe de draak tot leven komt maar zijn energie en kracht behoudt op het moment dat hij uit elkaar valt. Veel expressie. Spannend om naar te kijken, veel details. Leuk dat er veel te zien is. Performance leeft. Interactie onderling en met publiek is een verademing. Veel spelplezier. Mooi de vrouw met tong uit de mond. Keuze voor bellende engel iets te oppervlakkig. Vier kleine engeltjes mooi gespeeld. Graag meer van dit soort subtiele beelden in dit soort energieke schouwspelen.
Artistiek/technisch (vorm):
De monsters waren schitterend uitgewerkt en voegde echt iets toe. Vooral ook de los uit hout samengestelde vormen tot gorgoille. Het ontbreekt aan balans tussen de st.Jan en de monsters. De uitwerking van de st.Jan was echt ouderwets en had veel krachtiger in vorm kunnen zijn.
Overdracht van het onderwerp (inhoud):
Het verhaal van goed en kwaad was duidelijk uitgewerkt in afwisselend, contrasterende werelden: de kerk en de spuwers als duivelsbeelden. Het kwaad lag letterlijk op de loer, uitgebeeld als (de)fragmenterende beelden. De humor hier en daar, had een sterk relativerende werking. Dit leverde een aantrekkelijk schouwspel op.