Tekst paradegids
Juryrapport
Spel:
Vooral de mannen stalen de show. De Gay-parade zou er trots op geweest zijn. Zij wisten het publiek te pakken en deden hun ding erg overtuigend. Het zat tegen over de top aan. De volgende keer wel lachen, is ook leuker voor jullie zelf om dan mee te doen. De paraplu’s beloofden iets wat ze niet waarmaakten. Waren er spelers van onderuit opgepopt, was het sterker geweest. Jammer.
Overdracht:
Het thema werd duidelijk neergezet. Het rook wel naar parfum, maar te weinig. We hadden moeten hoesten van de parfumlucht, zeker met de muziek van Madonna erbij. Deze parfumlucht had ook een extra dimensie kunnen toevoegen aan de tocht. Ook misten we het erotische karakter dat parfum nu eenmaal heeft. Het is een middel om te verleiden en dat kwam niet echt uit de verf.
Artistiek-technische uitvoering:
Allereerst zagen we niet meteen dat de grote vormen parfumflessen waren. Het waren te technisch uitziende vormen. Ook qua kleuren was het niet echt parfummerig/verleidelijk/vrouwelijk. Het had rijker gemogen, meer glamour en glitter, meer Gucci.
Totale presentatie:
Er had volgens de jury veel meer ingezeten. Door jullie zelf beter in te leven in wat je wilt zeggen als groep en ook durven te overdrijven in wat je doet als groep en individu komt het beter over. Probeer nog meer te leren van de visuele ontwikkelingen in het theater en onderzoek hoe zij dat doen. Een prima voorbeeld in jullie eigen groep was de dame met het ROZE ( dat klopte wel in het thema) jasje. Zij liep heupwiegend met overdreven pinkjes omhoog een flesje vast te houden zoals het ook de meeste verkoopsters doen in een parfumerie. Echt top. Dit soort performances hadden we graag nog meer gezien. Volgende keer laten we ons graag door jullie verrassen!
Parade video's:
