Tekst paradegids
Juryrapport
Spel:
Het spel is beperkt en mager. Dit zou naar inzicht van de jury veel opleveren als hier meer aandacht aan zou worden besteed. Uit de wagens komt weinig energie terwijl de muziek opzweept. Aan het ‘richting’ geven, kan choreografisch meer mee, waardoor het onderwerp meteen een stuk duidelijker wordt. Door de drukke wagens vallen de personen weg. Dit decor vraagt om spel wat in verhouding staat met het beeld; druk, paniek, expressie. Dezelfde loopjes is niet genoeg. De laatste loopgroep kan een punt maken, waardoor het van begin tot eind een geheel wordt.
Overdracht:
Het onderwerp wordt door traditionele aanpak duidelijk gemaakt. Geluid en muziek. Dit is in contrast met de creatieve vondsten van de wagens. De muziek en het “TomTom” geluid werken wel, maar overstemmen de expressie. Daarbij moet opgemerkt worden dat het geluid erg hard was, dit breekt af. De bouwsels zijn vreemd en verdacht, dit versterkt de inhoud. De wagens leveren prachtige beelden op van de verschillende navigatie problemen.
Artistiek-technische uitvoering:
De jury is van mening dat deze groep een paar prachtige, uitgewerkte wagens, heeft gemaakt. Beeldend sterk,creatief met materiaal, mooie kostuums en verrassende vondsten. De wagens hoeven niet weg gewerkt te worden, dit staat in relatie met het onderwerp. Dit alles levert een mooie balans tussen eenheid en variatie. Hier wordt getoond dat groot niet altijd beter is, juist de details en de variatie brengt de meer waarde.
Totale presentatie:
De totale presentatie hinkt op twee gedachten. Het totaal plaatje is niet een eenheid. Meer aandacht voor spel en boodschap zou een groot verschil maken. De vele details en de verassende wagens maken veel indruk. Het is naar onze mening gewaagd om klein te blijven en de creativiteit in de details te zoeken. Dat maakt, dat deze groep een boeiend schouwspel heeft neer gezet.
Parade video's:
