Tekst paradegids
Juryrapport
Spel:
De kostumering kwam erg fraai over, de beweging van de figuranten was min of meer simpel. De “Hans Klok-act’ werd niet door alle juryleden even goed gewaardeerd. Tegelijkertijd werden de overige acts ‘prima’ genoemd, hoewel er best meer beweging, effect, en mogelijk meer attributen in de dozen zouden mogen zitten. De relatie met de laatste groep was niet geheel en al duidelijk. De vraag was of er wel een noodzaak was deze afsluitende groep toe te voegen?
Overdracht:
De jury constateert tevens dat het moeilijk was meteen 100% focus te krijgen op de presentaties in de dozen; soms was de inhoud van de blokken te donker. Toch was er zeker sprake van een contentieuze vertolking van het onderwerp en er was gestreefd naar grote zorgvuldigheid De overdracht van het onderwerp kan naar mening van de jury te algemeen worden genoemd, en was inhoudelijk weinig verrassend en soms teveel van hetzelfde!
Artistiek-technische uitvoering:
Artistiek/technisch meent de jury dat er sprake was van een eenvoudige vorm en uitvoering. De bewegende panelen en wisseling van kijkdozen was daarentegen goed gevonden en ook goed uitgevoerd.
Totale presentatie:
De wagen van De Oude Ambachten presenteerde zich in eerste aanblik als een enigszins statische blokkendoos van formaat, enigszins bombastisch en statisch. Wel kleurrijk en zeker keurig, Maar tegelijkertijd kun je ook stellen dat de presentatie zich erg statisch bij publiek en jury aandiende. In eerste instantie was er weinig magisch aan te ontdekken!
Concluderend stelt de jury dat de presentatie als wagen te statisch over kwam, en het spel cq waarbij de verbeelding van het onderwerp toch wel redelijk kan worden genoemd.
Parade video's:
